21 sætninger af Elizabeth Loftus

Elizabeth Loftus, den indflydelsesrige matematik og psykolog, født i 1944, har efterladt en arv af sætninger, der er betydelige nok til at reflektere i et stykke tid.

Elizabeth Loftus -produktion har været meget produktiv, fordi den er kommet til at offentliggøre mere end 500 videnskabelige artikler og omkring tyve bøger.

Hans temaer af største interesse har været dem, hvor han adresserer spørgsmålet om hukommelse, og hvordan det kan ændres.

Han har modtaget ganske betydningsfulde priser, såsom guldmedaljen for livstidspræstation, for APA, såvel som John Maddox, i 2016.

Dernæst nogle af Elizabeth Loftus -sætninger med mere kraft.

20 sætninger af Elizabeth Loftus

Hukommelse fungerer som en Wikipedia -side: Du kan komme ind der og ændre den, men andre mennesker kan også.

"I det virkelige liv såvel som i eksperimenter kan folk tro på ting, der aldrig skete".

For at være forsigtig, skal man ikke have stor selvtillid som en absolut garanti for noget.

Solo, fordi nogen fortæller dig noget og siger det med sikkerhed, jeg brugte, fordi de siger det med mange detaljer, det blev fundet, fordi de udtrykker en masse følelser, når de siger det, det betyder ikke, at det virkelig skete.

Selvom det bliver en skadelig hukommelse, vil de ikke gå glip af den. (Dette er) grunden til, at jeg nogle gange med så meget modstand i det arbejde, jeg udfører. Fordi du fortæller folk, at deres sind kan være fuld af meget mere fiktion end de tror. Og folk kan ikke lide det.

Resultaterne var klare: det nye miljø hæmmede anerkendelse.

Hvad ville du foretrække at have? Et barn med fedme, hjerteproblemer en kort levetid, diabetes eller måske lidt falsk hukommelse?

Terapeuter kan sandsynligvis ikke gøre det etisk og kan have bestemmelser mod bedrag i deres adfærdsstandarder. Men dårlige regeringer, dårlige mennesker, har ingen adfærdskrav. Når vi for nylig offentliggør en undersøgelse af plantning af falske minder blandt de amerikanske soldater. UU., Jeg var bekymret for, at vi præsenterede en opskrift på, hvordan du kan gøre forfærdelige ting for nogen og derefter slette deres hukommelse.

Vi så, at minder kunne implementeres, der ville være traumatiske, hvis de virkelig var sket, såsom at være blevet angrebet af et dyr eller lidt en ulykke.

Problemet er klart: Manglen på pålidelighed af identifikationstestene for øjenvidner rejser et af de mest alvorlige problemer i administrationen af ​​strafferetspleje og civil retssag.

At give folk forkerte detaljer kan ændre det, du husker fra tidligere begivenheder. Dette fænomen er kendt som forkert informationseffekt.

Det er muligt ikke at tænke på noget i lang tid, endda noget ubehageligt, der skete med dig. Men hvad der er blevet bekræftet i disse tilfælde af undertrykt hukommelse er noget pr. Definition, som er for ekstrem til at blive forklaret med almindelig glemsomhed og hukommelse. De siger, at for at komme videre i livet, var du nødt til at dække denne hukommelse, fordi det ville være for smertefuldt at leve med ham. Derefter, til sidst, gå ind i terapi og gå gennem barrieren for undertrykkelse, og denne første hukommelse kommer ud. Men der er virkelig ingen troværdig videnskabelig støtte til denne opfattelse.

Gennem fortiden kan du konditionere fremtiden, hvis de får dig til at tro, at du som barn lægger dårligt ved at tage noget, vil du ikke have det.

Da jeg forlod universitetet gjorde jeg mange eksperimenter på, hvordan hukommelsen kan ændres.

Folk husker deres noter bedre end de var, de tror, ​​de stemte ved valg, hvor de ikke deltog, at de gav mere til velgørenhedsorganisationen, hvad de faktisk donerede, eller at deres børn gik og talte før, da de gjorde det.

Vi gør det alene. Måske hjælper det os med at leve et lykkeligere liv og føle os bedre med os selv.

Falske nyheder vil bidrage til, at folk bygger minder om ting, der aldrig skete.

Det er uundgåeligt at relatere falske minder til falske nyheder og sociale netværk. De oplysninger, vi modtager, er forurenet.

jeg er ikke sikker. Selv hvis vi uddanner folk og advarer dem om hukommelsesforvrængning, vil de fortsat være sårbare.

Der er personer med en ekstraordinær hukommelse af næsten alt, hvad der er sket med dem i løbet af deres voksne liv. Mine kolleger, der studerer dem, kaldes mennesker med meget overlegen selvbiografisk hukommelse.

De kan være mellem 10% og 20% ​​af falske tilståelser. Og de ligner de falske minder fra anklagerne.

Dette er nogle af Elizabeth Loftus's sætninger, der har forårsaget mere indtryk, da forfatteren har dedikeret sig til studiet af falsk hukommelse, og hvor mange mennesker tror, ​​de husker ting, der aldrig skete, selv i retlige processer.

Bibliografi

• Christianson, s., Goodman, j., & Loftus, og. F. (1992). Eyewitness -hukommelse til stressede begivenheder: Metodologiske quándaries og etiske dilemmaer. Håndbogen om følelser og hukommelse: Forskning og teori, 217-241.
• Loftus, e. F. (1998). Falsche Erinnerungen. Spektrum der Wissenschaft, 1, 62-67.
• Loftus, e. F., & Schooler, J. W. (1985). Informationsbehandling Konceptualiseringer af menneskelig kognition: fortid, nutid og fremtid. Information og adfærd, 225-251.
• Loftus, e. (1980). Sprog og minder i retssystemet. Sprogbrug og USSES OF SPROG, 257-268.