70 Richard Feynman -sætninger om fysik og videnskab

Richard Phillips Feynman ) foreslog parón -modellen).

På grund af hans bidrag til udviklingen af ​​kvanteelektrodynamik blev Feynman tildelt Nobelprisen i fysik i 1965. Feynman udviklede en billedrepræsentationsordning, der bruges til matematiske udtryk, der styrer opførelsen af ​​subatomære partikler, som dengang blev kendt som Feynman -diagrammer. I løbet af sit liv og efter hans død blev Feynman en af ​​de bedst kendte fysikere i verden og en af ​​de ti vigtigste fysikere gennem tidene.

Han hjalp til med udviklingen af ​​atombomben under verdenskrig. Foruden sit arbejde i teoretisk fysik undersøgte Feynman med pionerer inden for kvanteberegning og introducerede begrebet nanoteknologi. Han besatte formanden for Richard Chace Tolman i teoretisk fysik ved California Institute of Technology.

Fejr citater af Richard Feynman

Det første princip er, at du ikke skal narre dig selv, og at du er den nemmeste person at bedrage. Når du ikke bedrager dig selv, er det let for dig at ikke bedrage de andre forskere.

Hvad jeg ikke kan skabe, forstår jeg ikke.

Ikke engang naturen ved, hvilken sti elektronet vil følge.

Kun baseret på hårdt arbejde kan opdages.

Lys er ikke et øjeblikkeligt forplantningsmateriale, det har en hastighed, og det er endelig.

Jeg behøver ikke at 'have' et svar. Jeg føler mig ikke bange for ikke at vide ting, gå tabt i det mystiske univers uden at have noget formål; hvilket er den måde, hvorpå virkeligheden er, så vidt jeg kan sige, muligvis. Dette skræmmer mig ikke.

Videnskab er troen på eksperters uvidenhed.

Læs ikke meget, se dig omkring og tænk over, hvad du ser der.

Jeg ... et univers af atomer, et atom i universet.

Jeg ville hader at dø to gange, det er så kedeligt!.

Det virkelige taleproblem er ikke sprog nøjagtig. Problemet er sprog klar. Ønsket er at klart annullere ideen tydeligt til den anden person. Det er kun nødvendigt at være nødvendig, når der er nogen tvivl om betydningen af ​​en sætning, og derefter skal præcisionen sættes på det sted, hvor der er tvivl. Det er virkelig umuligt at sige noget med absolut præcision, medmindre det er så abstraheret fra den virkelige verden ikke at repræsentere noget reelt.

I fysik er ord og formler forbundet til den virkelige verden.

Du skal have åbent sind. Men ikke så meget, at din hjerne falder til jorden.

Lær at løse alle de problemer, der allerede er løst.

Instruktionskraften er generelt lidt effektiv undtagen ved de lykkelige lejligheder, at det næsten er overflødigt.

Vi har ikke fundet noget galt i kvanteelektrodynamikteori. Derfor vil jeg sige, at det er fysikens juvel, som vi er mest stolte af.

Vi forskere er intelligente, for intelligente, er vi ikke tilfredse? Er ikke nok kvadrat miles i en pumpe?

For at opnå teknologisk succes skal virkeligheden være over public relations, fordi naturen ikke kan bedrages.

Princippet om videnskab, næsten definitionen, er som følger: "Beviset for al viden er eksperimentet". Eksperimentet er den eneste dommer af videnskabelig sandhed.

Fysik er som sex: sikker på, at det giver en vis praktisk kompensation, men det er ikke derfor, vi gør det.

Antimateri opfører sig nøjagtigt det samme som stof.

Jeg ved ikke, hvad der sker med mennesker: De lærer ikke at forstå; De lærer på en anden måde, efter rutine eller på en anden måde. Hvor skrøbelig er din viden!

Principper: Du kan ikke sige, at A er lavet af B eller omvendt. Hver masse er interaktion.

De samme ligninger har de samme løsninger.

For dem, der ikke kender matematik, er det vanskeligt at føle skønheden, den dybe skønhed i naturen ... Hvis du vil lære om naturen, værdsæt naturen, er det nødvendigt at lære det sprog, du taler.

Den teoretiske ekspansion, der kommer fra at have mange humaniora -emner på campus, kompenseres med den generelle dumhed hos mennesker, der studerer disse ting.

Vi er nødt til at opgive sund fornuft for at opfatte, hvad der sker på atomniveau.

På det tidspunkt opdagede jeg noget om biologi: Det var meget let at finde et spørgsmål, der var meget interessant, og at ingen vidste, hvordan man skulle svare. I fysik var du nødt til at uddybe lidt mere for at finde et interessant spørgsmål, som folk ikke vidste, hvordan de skulle svare.

Eksperimentel kapacitet, ærlighed i offentliggørelsen af ​​resultaterne og intelligensen til at fortolke dem.

Det mest vidunderlige ved videnskaben er, at han lever.

Verden opstod fra en mere ordnet tilstand i fortiden end i nuet.

Betydningen af ​​fænomener er altid mod tabet af energi til rådighed.

Det er meget nysgerrig, men ved de få lejligheder, hvor jeg har været forpligtet til at røre ved bongoen offentligt, fandt programlederen aldrig til omtale, at jeg også dedikerer mig til teoretisk fysik. Jeg tror, ​​det kan skyldes, at vi respekterer kunsten mere end videnskab.

Signalerne kan ikke overføres ud over lysets hastighed, så metoden til at beskrive øjeblikkelige kræfter er ikke levedygtig.

Lys har energi, og energi svarer til masse; Derfor falder lyset også.

Der er i øjeblikket ingen model for tyngdekraftsteori bortset fra dets matematiske udtryk.

Jeg er overbevist om, at når en videnskabsmand undersøger ikke -videnskabelige problemer, kan det være så smart eller så stumt som enhver anden, og at når han taler om et ikke -videnskabeligt stof, kan han lyde lige så naiv som enhver person,.

Efter princippet om energi, skal massen af ​​et objekt ændres, når man bevæger sig. Energien relateret til bevægelsen får udseendet af en ekstra masse, så objekterne bliver tungere, når de bevæger sig.

Der er ingen sætning, der fortæller os, at de interessante ting i verden er bevaret, kun totaliteten er bevaret.

De vigtigste ting i naturen ser ud til at være resultaterne af tilfældighed eller ulykker.

Ingen forstår kvantefysik.

Den virkelig bemærkelsesværdige natur af naturen er, at karakteren af ​​hele universet afhænger af placeringen af ​​et konkret energiniveau i en bestemt kerne.

Detaljerne om den virkelige oplevelse er ofte meget langt fra de grundlæggende love.

Det er ikke vores uvidenhed, naturen har sandsynlighed som noget iboende for det.

Den store arkitekt ser ud til at være en matematiker; De, der ikke kender matematik, er virkelig vanskelige for dem at føle den dybe skønhed i naturen.

Et meget svagt lys betyder bare få fotoner. At se elektroner indebærer at ændre dem.

Mand fascinerer symmetri. Vi kan godt lide at se symmetrier i naturen.

Muligheden for, at sandheden er i moderetningen, er høj. Men den fjerntliggende mulighed for at være i en anden retning, en åbenlys retning fra en modesyn om feltteori, der finder den? Kun en person, der har ofret undervist i kvantelektrodynamik fra et ejendommelig og forældet synspunkt; en, der muligvis skal opfinde selv.

Den eneste måde, lysets hastighed er den samme for en person i hvile, og en anden i bevægelse er, at deres følelse af rum og tid er forskellige.

Det rumfartøjsur, der cirkulerer med lysets hastighed, vil blive langsommere, men også hjernen til den, der bærer det.

Quantum Mechanics beskriver naturen som noget absurd for sund fornuft. Men det stemmer fuldt ud med eksperimentelle tests. Derfor håber jeg, du kan acceptere naturen som den er: absurd.

Når du løser et problem, "rolig ikke". "Så" at du har løst problemet "er tid til at bekymre dig"

Jeg er ikke begge interesseret i det menneskelige sind og undringen af ​​en art, der er i stand til at overholde en lov så enkel og så elegant som tyngdekraften.

Biologi kan skelne mellem højre og uhyggelig. Hverken fysik eller kemi kan.

Det faktum, at alle molekyler fra alle levende væsener har nøjagtig den samme type vending, er sandsynligvis den dybeste demonstration af ensartetheden i livets oprindelse.

Alle grundlæggende processer er reversible.

Det er ikke i strid med fysik, det er simpelthen usandsynligt.

Alt dette er meget forvirrende, især når vi betragter det, selvom vi betragter os selv som eksterne observatører, når vi observerer resten af ​​verden, observerer resten af ​​verden os på samme tid, og det er ofte enig i, hvad vi ser i andre. Betyder det, at mine observationer kun bliver reelle, når jeg observerer en observatør, der ser noget, mens det sker? Dette er et forfærdeligt synspunkt. Tænker du alvorligt på ideen om, at der uden observatøren ikke er nogen virkelighed? Den observatør? Enhver observatør? Er en observatør en flue? Er en stjerne en observatør? Havde en realitet i universet, før livet startede? Så der er virkelighed i verden, efter at du er død? Jeg kender flere respektable fysikere, der har købt livsforsikring.

Fremtiden er uforudsigelig, alt er baseret på sandsynligheder.

For at eksistensen af ​​videnskab er hoveder nødvendige, der ikke accepterer, at naturen skal følge visse forudfattede forhold.

Principperne for fysik, som jeg forstår dem, nægter ikke muligheden for at manipulere ting atom.

Vi har aldrig bestemt ret.

Vi skal demonstrere vores fejl så hurtigt som muligt, det er den eneste måde at gå videre på.

Demoner, hvis jeg kunne forklare den midterste person, ville Nobelprisen ikke have været det værd.

Naturens fantasi overstiger vores meget meget.

Det er muligt, at naturen i bunden af ​​hans hjerte er helt asymmetrisk, men dens kompleksitet ender med symmetrisk.

Vi har vanen med at skrive artikler offentliggjort i videnskabelige tidsskrifter, så arbejdet er så komplet som muligt, til at dække alle spor, ikke at bekymre. Så der er ikke noget sted at offentliggøre på en værdig måde, hvad du virkelig gjorde for at være i stand til at udføre jobbet.

Det er muligt at genkende sandheden for dens skønhed og enkelhed.

Hvad vi har brug for er fantasi, men fantasi overfyldt i en frygtelig krafttrøje, der er viden.

Kære dame. Chown, ignorere dit barns forsøg på at lære dig fysik. Det er ikke den vigtigste ting. Det vigtigste er kærlighed. Mine bedste ønsker, Richard Feynman.

Den vestlige civilisation, ser det ud til, er sammen med to store arv. Den ene er den videnskabelige ånd af eventyr: eventyret mod det ukendte, en ukendt, der skal anerkendes som ukendt for at blive udforsket; For at opsummere det - intellektets ydmyghed. Den anden store arv er kristen etik, handlingsgrundlaget for kærlighed, brorskabet for alle mennesker.

Jeg tror, ​​det er atomhypotesen (eller den atomiske kendsgerning, eller hvad de end vil kalde det), at alle ting er lavet af atomer: små partikler, der bevæger sig i evig bevægelse, tiltrækker hinanden, når de er en kort afstand, men afviser når De behandles for at presse den ene mod den anden.