Schrödingers kat

Schrödingers kat Det er et paradoks, der kom frem fra et mentalt eksperiment foreslået af den østrigske fysiker Erwin Schrödinger i 1935.

Men dette var ikke kun et mere paradoks for dem, der findes, men lægger også mange, og der er stadig dem, der resonnerer i deres løsning, fordi deres svar kan have praktiske konsekvenser med en meget høj rækkevidde i virkeligheden.

I første omgang, Det er vigtigt, at Schrödingers CAT -eksperiment hører til kvantefysik, Hvilket er meget forskelligt fra den traditionelle, da i det første, hvad der hersker, er sandsynlighederne, mens det i det andet hersker er det deterministiske.

Indhold

• Schrödingers kat
• Konsekvenserne af Schrödingers CAT -eksperiment
• Hvorfor er dette eksperiment vigtigt?
• Uden sammenfiltringer
  • Bibliografi:

Schrödingers kat

Hvad er nu Schrödinger Cat -eksperimentet? I dette paradoksale eksperiment er der en kat inde i en forseglet kasse.

Inden for denne samme kasse og ved siden af ​​katten er der en beholder, der indeholder en dødelig gas -hydrogenciaur -tilsætning til en hammer, der forbinder til en radioaktiv kilde.

I dette scenarie kan der ske to ting. Det er sandsynligt, at hammeren efter en periode aktiveres ved opløsning af et atom. Hvis dette sker, han Container indeholdende cyanid ville bryde, giften ville være fri og dræbe katten.

Dog kan der også ske noget andet: at den, der er rejst, simpelthen ikke sker, og katten er stadig i live.

Hvad betyder alt dette? Det er en illustration, gennem hvilken vi introduceres et meget vigtigt koncept i kvantefysik, overlapningen.

For os, Det er næsten umuligt at tro, at to forskellige ting sker på samme tid, Men det kan ske.

Som Luis Masoti antyder i sin artikel: "Begrebet bevidsthed, Schrödingers kat, fænomenologi, ontologi og psykoanalyse," fotoner er en forskel Er noget, som vi ikke bemærker, men når nævnte dualitet blev beviset, var de traditionelle bevægelseslove, rejst af Newton, spørgsmål.

Det vil sige, Der er mekanisme, der forekommer på det subatomiske niveau, at traditionel fysik ikke forklarer, Men det finder sted, og at derudover også steder i kontrol, at traditionel forudsætning, ifølge hvilken seerens blik ikke ændrer de resultater, der udføres i en bestemt proces.

Konsekvenserne af Schrödingers CAT -eksperiment

Schrödinger Cat Paradox kommer fra at fortælle os det Der er ingen sikkerhed, der giver os mulighed for at vide, hvor en partikel er placeret eller i hvilken tilstand den er, Indtil vi begynder at interagere med hende.

Det betyder, at seerens blik er vigtig -noget, der er afskediget i traditionel fysik, som vi har nævnt -Siden er det kun på interaktionstidspunktet, at mangfoldigheden af ​​overlappende stater forsvinder.

Med andre ord, Indtil en person ikke åbner boksen og observerer, om katten er i live eller ej, findes de to muligheder, som er defineret som overlapning af stater.

Således har vi på den ene side overlapningen eller muligheden for, at to stater finder sted på samme tid, selvom de er modsatte eller modsætninger, og vi har også en anden faktor: uforudsigelighed.

I dette eksperiment eller paradoks af Schrödinger, der modtog Nobelprisen i fysik i 1933, er der to reelle stater, der sker på samme tid: Katten er i live og er død, og ingen af ​​disse stater kan forudse dem.

Hvorfor er dette eksperiment vigtigt?

Der er stadig dem, der måske beder om, hvad det er vigtigt at vide om Schrödingers kat, men sandheden er, at deres relevans ikke kun er værdifuld for logiske filosofer, fysisk og matematik, men selv for de samme ingeniører i dag.

En sag, der eksemplificerer sidstnævnte, er, at vi også har en traditionel computing, hvor en informationsenhed eller bit kun kan erhverve en værdi, 0 eller værdien af ​​1.

Men i kvanteberegning af disse bits -eller alen, som de kaldes -er baseret på subatomære partikler. Derefter kunne de være i stand til at tage værdien af ​​0, 1 eller 0 og 1 på samme tid.

Hvis så, En computer, der ikke er designet baseret på bits, men i alen, ville være meget mere kraftfuld og ville foretage beregninger med en meget højere hastighed end traditionelle computere.

Men i disse kvantecomputerdesign er ingeniører nødt til at stå over for fejl, der forekommer i beregninger, der kaldes "kvantehopp", og kan ske hver gang der foretages en almåling.

Uden sammenfiltringer

Der er mange måder at forstå dette Schrödinger -eksperiment på såvel som varianter, der derefter er opstået, men det skal også tages i betragtning, at alt dette eksperiment er at forklare kvantelovgivning, og måske er det ikke katten af ​​katten , kvanteskalaerne er subatomiske.

Dette betyder, at interaktion forekommer på partikelniveauet, men det ville ikke give meget mening at anvende det på noget af stor størrelse, som katten.

Hvis vi åbner boksen og observerer, ville vi også "forurene" eksperimentet, Noget meget kommenteret kvantefysik. Derfor, hvis vi åbner den, finder vi katten i en eller anden stat, men ikke i begge stater.

Denne proces, for at se virkeligheden på en måde og ikke af en anden, er kendt som 'decoherence', og derfor ser vi verden, som vi tror at se den.

Endelig, Det skal bemærkes, at disse kvante eller tilfældige og ikke kontinuerlige spring muligvis ikke er så tilfældige eller så stejle, som du tror.

Under alle.

Polgár -eksperimentet

Bibliografi:

• Contín Aylón, G. C. (2012). Schrödingers katteparadoks og fortolkningsproblemerne for kvantemekanik.
• Hundyan, s. (2000). Schrödingers kat (Vol. 2). UNAM.
• Gumbrecht, h. ELLER., Harrison, r. S., & Hendrickson, M. R. (2010). Mind and Matter: Hvad er livet?: Om gyldigheden af ​​Erwin Schrödinger (Vol. 3069). Katz -redaktionerne.
• Masotti, Alfonso Luis. (2020). Forestillingen om bevidsthed, Schrodingers kat, fænomenologi, ontologi og psykoanalyse.
• Rosas-ortiz, eller. Sammenhængende stater og katte fra Schrödinger.
• https: // er.Wikipedia.org/wiki/cat_de_schr%c3%b6dinger