Psykosocial profil af stofmisbrugeren (Caim - Mérida -sagen)

Han Patologisk brug af psykoaktive stoffer Det er blevet et alvorligt folkesundhedsproblem (Evans, 1987), til det punkt, at der i øjeblikket er tale om Pandemic (Thorne, 1985). Problemets sværhedsgrad fremhæves af den vanskelige behandling og kompliceret af rehabiliteringsprocessen for de mennesker, der lider (Crowley, 1988; Harrison, 1994; Jones, 1995; Roback, 1996).

I denne Psychology Line -artikel vil vi tale om Psykosocial profil af stofmisbrugeren (Caim - Mérida -sagen).

1. Demografiske data
2. Lægemiddel -afhængig opførsel
3. Metode
4. Første resultater
5. Resultater og sammenlignende

Demografiske data

Nogle tal De kan hjælpe med at illustrere, hvad der er rejst ovenfor. F.eks. Drug control -programmer gik fra 650 millioner dollars i 1982 til 13 milliarder dollars i 1997, alt uden at inkludere tobak og ikke nævne forholdet mellem narkotikamisbrugsproblemer med den betydelige Øget sygelighed, dødelighed, selvmordsrate, kriminalitet, seksuelt misbrug, vold i hjemmet og HIV -infektioner.

I Venezuela (Garbari, 1999), Den sociodemografiske profil Fra den person, der deltager i stofmisbrug, gives af overvejelsen af ​​det mandlige køn (91%), 15 til 30 år (68%), enkelt (74%), med et ufuldstændigt uddannelsesniveau for gymnasium (65%), arbejdsløse eller ubesat (56%).

Med hensyn til forbrugsvaner er den person, der deltager i behandling af stofmisbrug eller afhængighed, kendetegnet ved begyndelsen af ​​forbruget mellem 10 og 19 år (83%), dagligt forbrug (38%), ulovligt stof af start cannabis (45%), kokain sekundær Lægemiddel (59%), kokain og crack tertiære lægemidler (44%), lægemidler med større påvirkning, kokain og revne (85%).

Ifølge Uzcategui (1998) deltog kokainforbrugerprofilen og dens derivater, der er i José Félix Ribas Foundation, i Mérida, kendetegnet ved en startalder, der går mellem 9 og 20 år (90,2%), der er mere tidligt i sagen af kvinder fra 9 til 12 år (40%) end i det maskuline med en alder af 13 til 16 år (44,1%). Det hyppigste startmedicin er alkohol (80,4%), og den mest generelle forbrugsmotivation er invitation fra en slægtning eller en ven (52,7%).

Det mest almindelige forbrugsstart er sit eget eller hjemmefællesskab (71,5%) med en forbrugsfrekvens på flere gange om dagen (41,1%).Imponerer, dem, der har arbejdet med stofmisbrugere fra forskellige nationaliteter og sociale klasser, konsistensen af ​​nogle "egenskaber" eller "måder at være" af narkomaner generelt.

Lægemiddel -afhængig opførsel

For Yablonsky (citeret af Luna, 1998), der har undersøgt på dette område i mere end 35 år, Stofmisbrugeren benægter Det er i vanskeligheder med det psykoaktive stof (illusion af kontrol); Familien forsøger også at skjule vanskelighederne, at benægte det, klæbe fast ved illusionen om, at deres pårørende ikke er et stofafhængigt. Den mest systematiske begivenhed er, at stofmisbrugeren ligger for sig selv. "Lægemiddelmisbrugeren er narret for at love, at han ikke kommer tilbage. Og når han accepterer sine vanskeligheder i noget i lyset af stoffet, begynder han at holde andre ansvarlige for deres problemer (offer). En anden konsekvent begivenhed er, at det stofafhængige ved, hvad der er de svage og stærke punkter for hver af hans slægtninge, et faktum, der giver ham mulighed for at manipulere eller "afpresse" sit miljø for at opnå det, han vil have. Lægemiddelafhængig har kun en idé i hovedet, og hun er: ¿Hvordan og hvornår jeg vil forbruge igen? Flere forfattere kalder dette uimodståelige ønske "tvang. At lyve er noget helt normalt for den stofafhængige, det er en del af hans verden, når man når det punkt at sige løgne for sig selv.Maselli (1985) beskriver Tre perioder i udviklingen af ​​medikamentafhængighed.

Den første forekommer fra Første kontakt med psykoaktivt stof, Indtil det øjeblik, hvor lærere finder ud af om deres hobby. Denne fase kaldes af nogle "bryllupsrejse", da det stofafhængige føler sit forhold til stoffet som "positivt". "Escape", eller et øjeblik med aktiv effekt af stoffet, er et element, der i vid udstrækning forklarer tilknytningen til det psykoaktive stof: I løbet med hvad "godt" af stoffet. For nogle eksperter er den første periode sjældent mindre end to år eller større end fire, meget relativt, fordi det afhænger af stoffet og personen. På et tidspunkt prøver personen at "frigøre" sig selv fra stoffet, men indser vanskeligheden ved at opnå det og begynder at lyve for sig selv. Den anden periode vises med den offentlige åbenbaring af situationen. Dette producerer det, der kunne kaldes en Familiechock.

Benægtelser, aflysninger, skyldfølelser og hjælpeløshed får deres udseende. Lægemidlets afhængige begynder at love, at han vil forlade stoffet; Familien tror på deres løfter og behager det i deres materielle behov, da det dominerer skyldfølelsen. Familien begynder at leve ambivalent adfærd: gaver og aggressivitet til at forsøge at kontrollere afvigere. Derefter dannes en meget kompleks patologi.

Fra det øjeblik, hvor familiemedlemmer og mere sjældent er det stofafhængige, De beder om specialiseret rådgivning Den tredje periode begynder. I denne sidste periode har familien og den unge mand overvundet benægtelse, selvforsvar, offer og er integreret i behandling.På den anden side kan Coadicts, ofte familiemedlemmer, sabotere behandlingen og forhindre undladelse af narkotikamisbrug. Nægtelsen af ​​familien er generelt den første hindring i terapi. Det accepteres ikke, at den pågældende den relative er en patient.

Efter benægtelse, når det stofafhængige er blevet integreret i behandlingen, kommer det i de fleste tilfælde en familieaggressivitetsfase mod det stofafhængige. Det er almindeligt at observere udseendet af nye symptomer eller underlig opførsel, i nogle familiemedlemmer, når lægemiddelafhængige er integreret i behandlingen eller er "helende".

Metode

Den hidtil beskrevne udvikling er baseret på dokumentation og overvejende udenlandske undersøgelser. Venezuelansk forskning om afhængige personlige egenskaber har været ret begrænset, og denne rapport repræsenterer en sonderende indsats med det formål at kende nogle små udforskede aspekter af stofforbrugere.

De spørgsmål, vi stillede, var tre: ¿Der kan være en særlig motiverende profil af stofmisbrugeren? ¿Der er forskelle mellem selvtillidens selvtillid og den generelle befolkning? ¿Det vil være muligt at etablere et personlighedsfunktionelt mønster mellem den afhængige, som en isoleret person og medlemmerne af deres nære familiemiljø?

Procedure med det tætte samarbejde mellem alt personale i Mérida Integral Care Center (CAIM) i José Felix Ribas Foundation, det blev besluttet Administrer en multi -Salad multi -administreret spørgeskema, Til alle brugere af stiftelsens konsultation, mellem månederne marts til juni 2000. På denne måde blev der opnået en prøve sammensat af 115 personer, 73 forbrugere af psykoaktive stoffer og 42 ledsagende slægtninge. Det blev ikke taget i betragtning, om folk var regelmæssige eller afslappede brugere af tjenesten, eller om det var den første konsultation. Kun Det blev verificeret, at den person, der erklærede at have problemer med forbrug af ulovlige stoffer eller havde en relativ påvirket af problemet.Med henblik på sammenligningerne blev Andes University (2230 kandidater til forskellige specialiteter) valgt fra den nye database over Andes (2230 Denne gruppe repræsenterer den generelle befolkning i Mérida -regionen.

Multisalla er en Spørgeskema til Likert -type på seks point sammensat af i alt 153 genstande. Det består af et sæt underskalaer, der sigter mod at måle personlig præstation (Romero García og Salom de Bustamante, 1990), Internality (Romero García, 1981), Psychological Normality (Esqueda Torres, 1997), Aggression (Escalante, 1995), Depression (Escalante , 1994), General Self -Ememem (Rosemberg, 1979), Angst (Torres, 1991) og Psychological Mismatch (Torres Esqueda, 1997). I alle tilfælde bliver emnerne bedt om at angive graden af ​​uenighed eller aftale, de planlægger at have med hver af de udsagn, der udgør multiscala.

På denne måde er det muligt at opnå en direkte metrisk af den selvopfattelse, som den enkelte udtrykker i hver af de målte dimensioner.Resultater og diskussion om at have en idé om fordelingen af ​​resultaterne er vist i tabel 1, midlerne og standardafvigelserne i hver af de målte variabler, ikke kun for gruppen af ​​stofafhængige brugere (1) og Gruppe af slægtninge (2), men resultaterne af den normative prøve (3) er tilføjet.Det er næsten fristende at lade hver enkelt udlede deres konklusioner individuelt, i det mindste i forhold til de bemærkelsesværdige og åbenlyse forskelle mellem grupperne.

Første resultater

Først og fremmest Hvis du husker, at den normative prøve, Det repræsenterer Et meget stabilt referencepunkt for de observerede variationer I den generelle befolkning vedrørende variablerne under evaluering. Den normative prøve blev tilfældigt afledt under hensyntagen.Det følger, fra den sammenfattende analyse af midlerne til midlerne, at konsulenterne for narkotikamisbrug sammenlignet med reguleringsgruppen systematisk viser mindre scoringer i selv -respekt, psykologisk normalitet (Nortot) og foranstaltningen, der stammer fra justeringspsykologisk ( justere). Tilsvarende detekteres en større score i angst, depression, psykologisk uoverensstemmelse (RTOT) og aggressivitet for den samme gruppe.

En særlig kommentar fortjener Sammenligning mellem motiverende foranstaltninger: Total Internity (IT) og motivation til præstation (præstation). Gruppen af ​​medikamentafhængige brugere (og de pårørende) vises med den laveste score i omfanget af internalitet (hvilket antyder dens stærke tendens til eksternalitet eller til den systematiske eksterne attribution af begivenhederne, der forklarer deres opførsel); Den samme tendens observeres, når det kommer til motivation til præstation. I denne variabel, som det kan observeres, får gruppen af ​​stofmisbrugere og gruppen af ​​slægtninge en lavere score end den normative gruppe. Denne kendsgerning synes at antyde, at international og motivation for at opnå.

Selvom det ikke synes nødvendigt insistere på direkte observerbare forskelle Mellem konsulentgruppen på grund af narkotikaproblemer, deres slægtninge og den normative prøve, vil det være nyttigt at fremhæve nogle sammenligninger af interesse mellem de tre grupper. For at gøre dette skal vi henvise til tabel 2, hvor de statistiske oplysninger, der tilbydes ved en variansanalyse (ANOVA), opsummeres, hvilket gør det muligt at konstatere, at der er betydelige forskelle mellem de tre grupper, i hver målte dimensioner målte målt målt.

*Redaktørens note: Alle tabeller er annekteret*

Resultater og sammenlignende

Indholdet i tabel 2 viser, at de findes Meget signifikante forskelle mellem grupper i forhold til hver af de målte dimensioner. Det er dog nødvendigt at vide, hvilken specifik gruppe der adskiller sig eller introducerer større variation i scoringerne for hver variabel. Med dette formål i tankerne blev der udført et bevis på flere sammenligninger, der føjes til tabel 3.

Det kan ses det Lægemiddelbrugergruppen adskiller sig fra gruppen af ​​slægtninge, statistisk signifikant i det omfang selv -respekt, psykologisk uoverensstemmelse, aggression og depression. Det kan også fremhæves, at det med hensyn til aggressivitet vedrører, selvom lægemiddelafhængig observerer meget høje score i forhold til den normative prøve, er det familiemedlemmer, der viser et niveau af højere aggressivitet. På et sådant niveau, at de endda adskiller sig statistisk fra deres slægtninge med narkotikaproblemer.På den anden side, hvad angår motiverende foranstaltninger, er der ingen forskelle mellem medikamentafhængige grupper og pårørende.

Eksternalitet, Det vil sige, tendensen til at overveje, at andre agenter eller faktorer er de skyldige i de personlige oplevelser, som de har levet, Det er den centrale beskrivende egenskab for de to skum. Motivationen for præstation er lav for pårørende, men ikke væsentligt forskellig fra den, der blev observeret i den normative befolkning. Det er dog ikke tilfældet for lægemiddelafhængige, der viser statistisk signifikante forskelle i forhold til den normative prøve.Det følger derefter fra de rapporterede resultater, at konsulenten for stofbrug er en person med lavt selvtillid med alvorlig generel psykologisk imbus, høj angst, deprimeret og aggressiv. Ligeledes viser de pårørende, der blev undersøgt, høje indeks for angst og aggressivitet, sandsynligvis forbundet med følelserne af hjælpeløshed, skyld og hjælpeløshed produceret ved at være vidne til den progressive sammenbrud af en elsket.

En alternativ fortolkning At det skal undersøges senere ville være, at netop af det høje niveau af angst og aggressivitet, Disse pårørende slutter med en narkoman, uorganiseret og deprimeret. Derudover blev det konstateret, at motiverende foranstaltninger såsom internitet og motivation til opnåelse ikke antyder noget særligt udtryksmønster (når begge grupper sammenlignes); Selvom det er klart, at både stofmisbrugere og deres pårørende systematisk er mere eksterne end normalt observeret i den normative befolkning.

Tilsyneladende, Opfattelsen af ​​begivenhedskontrol er overvejende ekstern Fordi, hvis man antager direkte ansvar for opførsel af personlig eller familieafhængighed, ville det være ekstremt dyrt med hensyn til det følelsesmæssige engagement, som dette indebærer. Det skal som en endelig overvejelse tilføjes, at disse resultater repræsenterer en første tilgang til studiet af brugerens psykosociale profil af psykoaktive stoffer (konsulent af José Félix Ribas Foundation of Mérida) og dets nærmeste slægtninge. Det er klart, at mere forskning vil være nødvendig for at besvare de bekymringer og spørgsmål, der fremgår af dette arbejde.

Denne artikel er kun informativ, i psykologi-online har vi ingen magt til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Psykosocial profil af stofmisbrugeren (Caim - Mérida -sagen), Vi anbefaler, at du går ind i vores kategori af afhængighed.