Teori om rationelt valg Hvad er historie og eksempler

Et kendetegn ved menneskelig handling er rationalitet og dens mest strengt adfærdsbase, forsætlig/bevidst handling. Filosofi, samfundsvidenskab og økonomi har behandlet, hver med deres egne instrumenter, for at specificere begrebet rationalitet og i tilfælde af økonomisk teori for at gøre det operationelt.

Et af de mest interessante resultater af disse forsøg er teorien om rationelt valg. Denne teori, der er baseret på den neoklassiske version af økonomisk teori, repræsenterer en model for menneskelig adfærd. For nylig har han også fundet et diffusionsfelt i sociologi. Derfor vil vi i denne Psychology-Online-artikel uddybe Teori om rationelt valg.

1. Hvad er teorien om rationelt valg
2. Historie om rationel valgteori
3. Teorien om rationelt valg i kriminologi
4. Den rationelle model i kriminologi

Hvad er teorien om rationelt valg

¿Hvad er teorien om rationelt valg? Den grundlæggende forudsætning for teorien om den rationelle mulighed er, at hver Menneskelig adfærd sigter mod at maksimere en interesse Gennem vores valg. For at opnå vores interesser og have visse eksterne begrænsninger på konti, vil vi forsøge at tage det bedste valg for at få dem. Et karakteristisk træk ved selve menneskelig rationalitet er at maksimere det, vi ønsker, og minimere det, vi ikke ønsker.

Formålet med teorien om rationelt valg er derfor at forklare adfærden, både individuelle handlinger og handlingssekvenser. I henhold til denne teori, så handlingen kan være rationel, skal tre optimale betingelser være opfyldt:

1. Først og fremmest, handlingen i tvivl Du skal repræsentere de bedste midler til at udføre ønsker af emnet i betragtning af deres tro. Denne betingelse indebærer, at ønsker har kravet om sammenhæng eller transitivitet.
2. På andenpladsen, Troen skal være rationel, det vil sige, de skal være afledt af de tilgængelige oplysninger gennem optimale inferensregler.
3. For det tredje skal emnet investere en Optimal mængde ressourcer, som tid, energi eller penge til at indsamle de relevante oplysninger. Den optimale investering bestemmes af emnets ønsker og ovennævnte overbevisning om de omkostninger og fordele, der indebærer at få mere information. Beslutninger, der betragtes som vigtigste, kræver flere investeringer.

Historie om rationel valgteori

Historien om teorien om rationelt valg har sine rødder i tanken om økonomer i det 19. århundrede. På det tidspunkt efter de hedonistiske og utilitaristiske teorier, Individuel beslutningstagning Det skete Afhængigt af ønsket om at få tilfredsstillelse eller frygt for at lide en sanktion. Især insisterede økonomer, herunder Smith, Ricardo og Menger, at manglen på ressourcer, der karakteriserede det socioøkonomiske miljø, tvang individer til at træffe beslutninger.

Foruden økonomer var nogle antropologer også forløbere for denne type ideer. Malinowski gennemførte for eksempel undersøgelser af "Kula Exchange", et bestemt ritual, der blev praktiseret på Trobriand -øerne for at demonstrere, at forpligtelsen til at give, modtage og svare til en slags gensidighed, som de udvekslede genstande assimileres til den person, der har havde dem, selvom de ikke har nogen åbenbar nytteværdi.

Teorien om rationelt valg gjorde mange proselytter i tresserne i det tyvende århundrede og kendte derefter et lille fald i de følgende årtier. I 1990'erne var der en revurdering baseret på Coleman -studier om social kapital og valgadfærd.

Teorien om rationelt valg i kriminologi

Teorien om rationelt valg i kriminologi, udviklet af kriminologer Cornish og Clarke, er det teoretiske grundlag, hvorpå situationen er baseret på. Perspektivet på det rationelle valg antager det Forfatteren til loven, Eller kriminel, prøv at få en slags fordel af deres opførsel. Derfor overvejer teorien, at forfatteren Træffe beslutninger baseret på omkostninger og fordeleanalyse om de kriminelle muligheder, der præsenteres.

For teorien om rationelt valg inkluderer handlingen, kriminel eller antisocial, en beslutningsproces og realisering af valg, der er taget på grundlag af tilgængelig tid, kognitiv evne og information tilgængelig. Forudsætningen er, at forfatterens beslutninger og de faktorer, de er baseret på, har stor variation både i forskellige faser af adfærdsmodning og mellem forskellige typer handlinger.

Cornish og Clarke, læg særlig vægt på behovet for at analysere de forskellige beslutningsprocesser og beslutninger truffet af forfatterne, skelne dem efter type kriminalitet eller ved at adskille de beslutninger, der er relateret til de forskellige faser af deltagelse i loven.

Den rationelle model i kriminologi

Hovedpunktet i teorien om rationelt valg er, at den overvejer realiseringen af En forbrydelse som en række beslutninger og processer udført af forfatteren for at begå denne forbrydelse.

Cornish og Clarke præsenterer en reel model, der illustrerer nogle af de beslutninger, som forfatteren vil tage Når du vælger forskellige typer forbrydelser. Tager som et eksempel tyveri i en lejlighed, vil forfatteren stille spørgsmål som følgende:

• ¿Hvilket hus er det bedste hvide?
• ¿Naboerne overvåges med hinanden?
• ¿Hvor svært det vil være at trænge ind i huset?
• ¿Hvilken slags genstande vil være inde?
• ¿Hvordan kan jeg undslippe så hurtigt?

I henhold til denne model antages det, at der er fri vilje, det klassiske teoretiske perspektiv, men der er nogle Situationsfaktorer og baggrund Hvem kan disponere nogen mod kriminalitet. Det Baggrundsfaktorer De kan omfatte personlige færdigheder og færdigheder, uddannelse og personlighed. Situationsfaktorerne kan omfatte eksternt pres, stofmisbrug og objektiv sårbarhed.

Denne artikel er kun informativ, i psykologi-online har vi ingen magt til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Teori om rationelt valg: Hvad er, historie og eksempler, Vi anbefaler, at du går ind i vores personligheds- og differentielle psykologikategori.