Backs ufuldstændige sætninger. Hvordan fungerer det?

Den ufuldstændige sække testtest er en psykologisk test, der går ind i Kategori af projektive teknikker. Det er et instrument, der tillader evaluatoren Analyser ubevidste personlighedsaspekter af individet. På denne måde er det muligt at have en klarere idé om, hvad der sker i personens interne verden og få en bedre diagnose.

Teknikken med ufuldstændige sætninger er en test, der bruges i en lang række tilfælde. Gennem en række bønner vil det sandsynligvis vide mere om, hvordan nogen opfatter deres familie, miljø og sig selv. Af den grund ved vi i denne artikel mere om dette værktøj og dets funktion.

Indhold

• Hvad er testen ufuldstændige sætninger test?
• Historie
• Hvordan fungerer de ufuldstændige sækkefraser test?
• Pålidelighed
  • Referencer

Hvad er testen ufuldstændige sætninger test?

Som vi nævnte i begyndelsen, er den første ting, vi skal vide om dette instrument, at det er en projektiv test. I denne forstand er målet med en projektiv teknik at skabe en situation, hvor personen afslører aspekter af deres interne liv, der er ubevidste.

For eksempel kunne en person prale af, hvor meget andre elsker ham og deres popularitet. En projektiv test kunne imidlertid afsløre, at dens selv -respekt i virkeligheden er lav og har en tendens til at kompensere for ekstern godkendelse.

I tilfælde af ufuldstændige sække testtest er det et spørgeskema, der består af en række ubeskadigede sætninger. En sætning, som vi kunne se i testen, er "Andre mennesker tror, ​​jeg er ...". Ideen er, at personen afslutter rummet i hvide med den første ting, der vises i deres sind, når de læser sætningen. På denne måde antages det, at det er muligt at fange ubevidste aspekter af den enkeltes personlighed og bedre forstå hans klage.

Teknikken med ufuldstændige sætninger ligner andre værktøjer, såsom den tematiske apotceptionstest (TAT). I begge tilfælde er det, der søges at vide, dynamikken i personlighed, det vil sige den måde, hvorpå deres drev opfører sig. Instrumentet har forskellige kategorier til at evaluere flere aspekter af det indre liv: mor, familie, autoritetsfigurer, følelsesmæssig regulering, seksualitet, interpersonelle forhold osv.

Historie

Mens de ufuldstændige poser -test af sække er en af ​​de mest populære, var det ikke den første, der eksisterede. Normalt siges det, at Herman Ebbinghaus var den første forfatter, der oprettede en test af at afslutte sætninger i 1879. Skønt Ebbinghaus udviklede instrumentet for at måle den intellektuelle udvikling af spædbørn og ikke deres personlighed.

Senere foreslog Carl Jung, at brugen af ​​ufuldstændige sætninger kunne være en god metode til at studere personlighed. Ifølge Jung var det muligt at kende det ubevidste bedre, når man analyserede de foreninger, som individet lavede med ord eller sætninger. Faktisk tilskrives Jung populariseringen af ​​denne evalueringsteknik.

Nogen tid senere ville andre forfattere som Arthur Payne og Alexander Tendler bruge metoden til at studere aspekter af personlighed og følelser. Derefter ville Amanda Rhode udvikle en version til evaluering af personlighedsdynamik globalt og ikke kun specifikke ting. Følgende fungerer på ufuldstændige sætningstest ville blive oprettet baseret på Amanda Rhode -modellen.

Den ufuldstændige sække test er baseret på den ufuldstændige sætningstest af Rotter og Rafferty oprettet i 1950. Sække ønskede at uddybe en teknik til at studere specifikke personlighedsfelter med denne metode.

Hvordan fungerer de ufuldstændige sækkefraser test?

Før vi begynder at beskrive testens struktur, må vi tage højde for, at der gennem årene er foretaget forskellige tilpasninger. Derfor er der ikke en enkelt version af testen, og vi kan finde den ene eller den anden afhængig af faktorer som alder eller sprog. I de fleste tilfælde har teknikken med ufuldstændige sætninger i alt 60 sætninger eller genstande, der skal afsluttes.

Efter denne linje er det en test, der kan anvendes individuelt eller i en gruppe. Af den grund bruges det normalt inden for forretningsområdet til evaluering af ansøgernes personlighed til en stilling. Det kan også bruges i markedsundersøgelser til bedre at lære om en målgruppe motivationer.

På den anden side er der ingen fastlagt periode til at gennemføre testen. På grund af deres enkelhed har folk imidlertid en tendens til at ende efter ca. 15 eller 20 minutter. Selvom der ikke er noget specifikt interval for at afslutte det, er det vigtigt, at de ufuldstændige sækkefraser -test ikke tager for meget tid. Ellers kan det ske, at selvforsvarsmekanismerne griber ind og ændrer de ubevidste oplysninger, der er beregnet til at opnå.

Faktisk, når man reciterer forudsætningen, anbefales det, at evaluatoren fortæller personen om ikke at tænke på deres overskydende svar. Tilsvarende skal du opfordres til at fuldføre sætningerne med den størst mulige oprigtighed. Når man udfører testen, kan personen finde sætninger som følgende:

• Når jeg er alene ..
• Min far er…
• Når jeg ser min chef komme ..

Pålidelighed

Som ethvert andet psykologisk evalueringsinstrument er denne test ikke et diagnostisk værktøj alene. Det vil sige, vi kan ikke diagnosticere psykiske lidelser baseret på de oplysninger, som denne test kaster. Den mest anbefalede, at denne teknik bruges sammen med andre for at opnå et mere komplet billede af virkeligheden.

Der er endda psykologer, der rådgiver brugen af ​​projektive teknikker, fordi de lider af kognitive partier. Både af evaluatoren og den person, der underkaster sig testen, hvilket kan føre til falske data.

Afslutningsvis er den ufuldstændige sække testtest en projektiv teknik, der kan afsløre interessante ting om os selv om os selv. Men deres resultater skal tages forsigtigt, og det er nødvendigt at bekræfte dem med observation og andre instrumenter.

Grafisk test af træet, hvad er og hvordan det fortolkes

Referencer

• Goldberg, p. TIL. (1968). Den aktuelle status for sætningsmetoder. Journal of Projective Techniques and PersonsSment, 32(3), 215-221.
• Sacks, J. M., & Levy, S. (1950). Domsafslutningstesten.