Myten om midtbanespilleren

Vi er ganske vant til og vant til at høre, at folk har brug for at finde vores halv orange for at være glade i kærlighed og liv.

Da vi er født, ser vi dig bombarderet af de såkaldte "myter om romantisk kærlighed", gennem historier (såsom den berømte Charmerende prins), Filmene, tv.

Og af alle myter, der er relateret til forhold, er den mest klassiske af "den halve orange". Selvom den romantiske myte kan overvejes ved en overonomasi, er sandheden, at bag denne myte ofte støder vi ofte på den menneskelige ambition, med ønsket om at besidde, hvor den anden person bliver et objekt, end kendsgerningen om andelen lykke.

Indhold

• Hvor kommer myten fra?
• Søgningen efter halv orange kan generere en masse ulykke
• Idealiser parret
  • Bibliografi

Hvor kommer myten fra?

Af klassisk Grækenland, oprindelsen af ​​midtbanen Banketten I hvilken Platon selv underviser i Aristophanes lære. Dette forklarer, hvordan mennesker var perfekte sfæriske væsener og havde fire arme, fire ben og to identiske ansigter, en på hver side af hovedet. Da disse væsener troede, at de turde udfordre guderne, og Zeus straffede dem med to i to. Siden da vandrer vi i verden på udkig efter vores anden halvdel.

Så, Når vi tror på MIDF. Men denne perfektion er umulig, da et par er to personer, og hvor der er to mennesker før eller senere ender med konflikter. Spørgsmålet om at blive forelsket og halv orange har meget at gøre med den kulturelle konstruktion, vi laver om kærlighed. En historiker -sociolog for temaet romantisk kærlighed er Denis de Rougemont, der forsvarer det i den vestlige kultur er denne halvorange en del af vores kærlighedsmodel og forklarer det i sit essay Kærlighed og vest.

Søgningen efter halv orange kan generere en masse ulykke

Denne myte, der er sådan Egen af ​​vestlig kultur Det vises med særlig styrke i den sentimentale uddannelse af kvinder, kærlighed ville blive et projekt i deres liv, uden en anden person kan de ikke være komplet. Den store mangel ved denne tanke er, at to aldrig kan være en, og denne idé kan forårsage en masse smerter, fordi der er en idealisering af kærlighed og ægte kærlighed er ikke evig, og det er heller ikke perfekt, og det kommer heller ikke til at redde vores bor.

Den psykologiske oprindelse af myten er vores Frygt for ensomhed. Da vi er babyer, hvis vi føler, at vi er i fare, gør vi vores bedste for at være i stand til at føle os beskyttet, endda afvise vores interne behov, hvis vi bliver adresseret. Denne frygt for ensomhed kan få os til at ende med at ofre en del af vores "jeg" for at blive accepteret af andre, så de ikke bliver vrede på os og ikke bliver forladt.

Myten om midtfore kommer til at styrke denne tro på, at vi har brug for andres opmærksomhed for at være lykkelig. Dette er meget almindeligt at se det parvis, der mener, at de danner en uopløselig helhed. Det er almindeligt at se disse par, som begyndelsen i begyndelsen er forbi, og at de ikke længere føler, at de er forelsket og klæber til myten, da de mener, at romantisk kærlighed igen vil opstå i deres liv. Det er par, der stærkt værdsætter Union i en sådan grad, at det er vanskeligt for dem at gøre ting separat. Dette forsøg på at smelte sammen med den anden er ikke godt for nogen af ​​de to medlemmer, På den anden side, hvad der ville være tilrådeligt, er at skabe en bestemt afstand i parret for at kunne fremme et modent ægteskab, arbejde ens individualitet. Vi alene har allerede afsluttet og har ikke brug for en anden person til det, selvom de har solgt det til os som dette.

Idealiser parret

Når vi kender nogen, ser det ud til, at det er perfekt for os, og vi er overrasket over, hvor godt vi har koblet, så kommer vi til at tro på myten. Men det er kun en indledende illusion. At leve som et par læres, og der er aldrig to lige mennesker, Og når der er forskelle, ender konflikter altid med at opstå. Og hvis vi tror på den halve orange, er det, når vi spørger os selv; Hvis vi er to halvdele af den samme ting, hvorfor forstår vi ikke hinanden? Dette kan forårsage stor ængstelse, da vi forbinder tilstanden til at være glade for den halve orange.

Således er den store fejl ved denne myte at overveje os ufuldstændige væsener, som vi kun kan finde fylde, når vi finder kærlighed hos en anden person, og at hvis vi ikke får det, vil vi være ulykkelige. Hvis vi tror, ​​at vi kun med et forhold kan finde lykke, vi tager fejl, er lykke en indre tilstand Og kun inden i os kan vi nå det. Alle mennesker er komplette væsener, og for at et par skal arbejde, skal deres medlemmer ses som komplette og uafhængige mennesker. Og de er sammen, eller fordi de mangler noget, men fordi de vil dele deres liv og lykke, deres problemer og deres tristhed.

Bibliografi

• Platon (2003). Dialoger. Komplet arbejde i 9 bind. Bind III: Fedón. Fest. Redaktionelle Gredos. Madrid.
• De Rougemont, Denis (1979): Kærlighed og vest, Redaktionelle Kairós, Barcelona.