Fysiologisk arouse Schachter og værdiansættelse

Følelser er et problem, der har bekymret sig at blive narret i tusinder af år. Buddhisme er en god prøve af dette. Hans teorier dateres tilbage 2.600 år. Darwin, for 200 år siden bidrog også med hans teorier. Moderne psykologi har undersøgt spørgsmålet om følelser årtier. Hvad er de? Hvor opstår de? Hvorfor forekommer de? Hvilket formål har de? Stanley Schachter, en amerikansk socialpsykolog i det tyvende århundrede, undersøgte også dette emne, og dets teorier gik til psykologens historie.

Som det vil blive behandlet mere dybde i artiklen, behandlede Schachter temaet for den fysiologiske ophidselse og indførte værdiansættelsen af ​​situationen, så følelsen var afsluttet. I hele artiklen vil din teori blive detaljeret. På denne måde vil vi vide lidt bedre, hvordan vores følelser fungerer gennem en af ​​de mest fremtrædende forfattere.

Indhold

• Schachter, ophidselse og værdiansættelse
• Følelsesmæssige tilstande på daglig basis
• Schachter forslag
• Kritik af Schachters teori
  • Bibliografi

Schachter, ophidselse og værdiansættelse

Stanley Schachter foreslog det En følelsesladet tilstand er resultatet af den fysiologiske ophidselse og tilstrækkelig kognition til staten Arusal. Men hvad er Arusal Fysologisk? Dette er fysiologisk aktivering. Ifølge Schachter, så vi kan føle en følelse fuldt ud, bliver vi nødt til at blive aktiveret og værdsætte situationen. Som Alberto Mesa (2007), professor i psykologi: "Den, der føler glæde, tristhed, frygt osv. Det bestemmes ikke af mønsteret af kropsændring, der er sket i en situation, men af ​​hvordan det fortolkes ".

Ifølge Schachter, Uden værdiansættelse af situationen er følelser ikke mulig. Derfor Når oplysningerne ikke er tilgængelige, siger forfatteren, at Behov for evaluering. Gennem dette behov forsøger personen at forstå og mærke kropsændringer i forhold til hvad der sker på det tidspunkt. For eksempel, hvis adrenalin i et eksperiment injiceres i forskellige emner (men de får at vide, at det er serum), vil de føle hjertebanken og aktivering, men de vil ikke rigtig vide, hvorfor de har lyst til dette. Denne uvidenhed vil føre dem til at søge en forklaring om deres aktivering, så de vil undersøge de oplysninger, de har til rådighed.

Følelsesmæssige tilstande på daglig basis

Som beskrevet, Følelsesmæssige tilstande ville være resultatet af samspillet mellem en tilstand af Arusal Fysiologisk og kognitiv fortolkning. Lad os forestille os, at vi sover. De er tre om morgenen, og vi lytter til en rumble, der kommer fra køkkenet. Vi føler, at hjertet er accelereret, vi begynder at svede, vores vejrtrækning accelererer, musklerne spændte osv. På det tidspunkt fortolker vi situationen. For eksempel, hvis vi har en kat derhjemme, kan vi tro, at det har været katten, men hvis vi bor alene, tror vi måske, at de er kommet ind for at stjæle. Frugt af denne fortolkning og vurdering af de tilgængelige oplysninger, vi føler følelsen, såsom frygt.

Schachter forslag

Schachter etablerede tre empiriske forslag til at teste sin teori:

1. Fordi Arusal Det er ikke -specifikt, Vi bliver nødt til at forklare årsagen til de kropslige ændringer, vi lider af den kognitive fortolkning af situationen. Som Schachter selv definerede: "I det omfang kognitive faktorer er magtfulde determinanter for følelsesmæssige tilstande, kunne det forventes, at den samme tilstand af fysiologisk ophidselse kunne mærkes som glæde eller raseri eller nogen af ​​en lang række følelsesmæssige etiketter afhængigt af de kognitive aspekter af situationen".
2. Når årsagen til Arusal, Evalueringsbehov opstår ikke. Forfatteren siger det "I betragtning af en tilstand af fysiologisk ophidselse, som en person har en helt passende forklaring, vil evalueringsbehov ikke opstå".
3. Selvom det er ham Arusal Det er ikke -specifikt, dets betydning er bemærkelsesværdigt, da uden det ville følelser ikke forekomme. Schachter udsatte følgende eksempel: "En person kan for eksempel være opmærksom på, at han er i en situation med stor fare, men af ​​en eller anden grund (farmakologisk eller kirurgisk) forbliver i en tilstand af fysiologisk stillhed. Vil du føle den følelsesmæssige oplevelse af frygt? Denne formulering betragter følelser som en fælles funktion af en tilstand af fysiologisk ophidselse og en passende kognition og antyder i princippet, at jeg ikke ville føle det ".

Kritik af Schachters teori

Schachters teori har modtaget en vis kritik, frem for alt, hans forskning. Nogle forfattere har kritiseret, at forskerens eksperimenter for at demonstrere hans teori var lidt kunstige. Hovedkritikken siger, at sammenhængen mellem aroual og kognitiv vurdering udføres øjeblikkeligt og ikke så forsinket som opstår i Schachters eksperimenter.

Alberto Acosta (2007), siger det "Dette er hverdagssituationer, hvor De forklarende behov, som Schachter postulerede, er ubesværet afsluttet. Derudover er disse kræfter normalt korrekte. I laboratoriesituationer er proceskæden imidlertid meget tvunget ". Selvom fysiologisk aktivering og værdiansættelse i Schachter -eksperimenter opstod mere forsinket, fortsætter dens teori med at nyde gyldigheden.

Bibliografi

Tabel, a. (2007). Emotion Psychology. Granada: Sider S -udgaver.C.