Pávlov Dog Experiment Hvad var dine fund?

Pávlovs hundeeksperiment er en af ​​de mest berømte eksperimentelle undersøgelser i psykologens historie. Takket være hans værker lagde Iván Pávlov grundlaget for en ny måde at forstå menneskelig og dyreadfærd på: Adfærdsmæssighed. Hans forskning afslørede for det videnskabelige samfund, at adfærd kunne studeres på en objektiv måde, måle og manipulere variabler.

Ovenstående var en radikal ændring i en æra, hvor paradigmer såsom psykoanalyse dominerede. I dag forbliver Pávlov -undersøgelser en vigtig indflydelse inden for værkerne fra moderne opførsel. Af den grund er det vigtigt at vide mere om hans berømte eksperiment og de fund, der opstod derfra.

Indhold

• Hvem var Iván Pávlov?
• Pávlovs hundeksperiment
  • Hvordan var eksperimentet?
• Hvad var resultaterne af Pávlov Dog -eksperimentet?
• Implikationer af Pávlov Dog -eksperimentet
  • Referencer

Hvem var Iván Pávlov?

Iván Pávlov var en russisk fysiolog født i Riazán den 14. september 1849. Fordi han blev født i en religiøs familie, forventedes han at være dedikeret til teologi. Faktisk var hans far, Piotrievich Pávlov, præst for den russiske ortodokse kirke. Fra en ung alder viste Pávlov imidlertid mere interesse for videnskab, og da han voksede op begyndte han sine studier inden for kemi og medicin. I 1883 fik han sin doktorgrad, og en kort tid senere rejste han til Tyskland for at specialisere sig i tarmfysiologi.

Efter denne linje vandt Pávlov i 1904 Nobelprisen i fysiologi takket være sit arbejde med gastrisk kirurgi. Fysiologen var den første af russisk oprindelse, der fik prisen. Derudover blev videnskabsmanden berømt over hele verden for sin formulering af den betingede reflektionslovgivning. For at komme til denne teori blev Pávlov Dog -eksperimentet udviklet, som vi vil vide nedenfor.

Pávlovs hundeksperiment

Først vurderede Pávlov kun hundernes fysiologiske respons på mad på mad. Til dette formål placerede han mad i dyrets mund og observerede, at der øjeblikkeligt opstod en spytrespons. Således besluttede han at ringe til dette Spytrefleks Fordi det skete automatisk.

Efter at have gentaget proceduren flere gange, indså han, at dyret spyttede med kun dens tilstedeværelse, uden at der var mad. Pávlov udledte, at spytreflektionen på grund af en vis psykologisk mekanisme blev aktiveret, skønt maden ikke var til stede. Hans oprindelige hypotese var kan lære at forbinde videnskabsmandens udseende med mad. På denne måde begyndte det berømte eksperiment med Pávlov -hunde at blive designet.

Klassisk konditionering vs operantkonditionering

Hvordan var eksperimentet?

Med det formål at kontrollere sine ideer forberedte Pávlov et eksperiment til at evaluere spytrefleksen hos hunde.  Til dette brugte han en metronom (et instrument, der blev brugt af musikere til at markere rytmen), der lød lige før fodring af dyret. Efter flere gentagelser af den samme prøve, lød Pávlov metronomen uden at præsentere maden for hunden. På denne måde opdagede han, at spytreflektionen forekom, selv uden dette var.

Ovenstående bekræftede den oprindelige hypotese af videnskabsmanden, på en eller anden måde endte stimulierne forbundet med mad. I 1903 præsenterede forskeren resultaterne af sit arbejde på den 14. internationale medicinske kongres i Madrid. Der præsenterede han sine fund med titlen på Dyrens eksperimentelle psykologi og psykopatologi.

Hvad var resultaterne af Pávlov Dog -eksperimentet?

Pávlov -hundeeksperimentet tjente til at definere loven om betinget refleks. Enkelt set, Denne teori foreslår, at en neutral stimulus kan producere en refleks eller ubetinget respons, hvis det er forbundet med en ubetinget stimulus.

For eksempel, i tilfælde af eksperimentet med hunde, ville den ubetingede stimulus (EI) være mad. Denne stimulus ville producere den ukonditionerede respons (RI). Begge modtager kirkesamfund af ubetinget, fordi de forekommer uden intervention. Derefter har vi metronomlyden, dette ville være vores neutrale stimulus (IN). I eksperimentet præsenterer Pávlov den med IS i flere essays.

Efter nogle gentagelser udfører dyrets hjerne en sammenhæng mellem begge stimuli. Nu er EN i stand til at producere IR og bliver en konditioneret stimulus (EC) og refleksionen i en konditioneret respons (RC).

Implikationer af Pávlov Dog -eksperimentet

Pávlovs hundeeksperiment var ikke kun nyttigt til at studere dyreopførsel, men også det menneskelige. Et eksempel på dette er det kontroversielle eksperiment af Little Albert lavet af John B. Watson og Rosalie Rayner. Baseret på teorien om betinget reflekslov, ønskede forskere at demonstrere, at fobier opstod fra at lære.

For at tjekke det valgte forskerne en 9 -måneders sund baby og bekræftede, at de ikke havde en frygt før behårede dyr. Han præsenterede aber, kaniner, hunde og endda en rotte, før barnet ikke viste frygtreaktioner. Til gengæld så de, at barnet var bange for stærk støj (såsom slag af en hammer på et metalplade).

Derefter begyndte de at præsentere en hvid rotte, mens Watson ramte en metalstang bag barnets hoved. Efter flere essays begyndte barnet at have frygt og grædende reaktioner i nærvær af dyret (som ikke skete før). Men frygt var ikke begrænset til rotter, barnet begyndte at vise fobi til lignende stimulus. For eksempel kunne jeg begynde at græde i nærværelse af en hvid hårbelægning eller en hund.

Afslutningsvis revolutionerede eksperimentet med Pávlov -hunde forståelsen af ​​menneskelig adfærd. Takket være sine værker begyndte han udviklingen af ​​en eksperimentel psykologi baseret på essays, der viste pålidelige data.

Referencer

• Borrás, f. x. (1994). Klassisk konditionering af immunresponser. Magazine of General and Applied Psychology: Magazine of the Spanish Federation of Psychology Associations, 47(4), 429-439.
• Pavlov, i. S. (2020). Eksperimentel psykologi og psykopatologi hos dyr. I Psykopatologi og psykiatri (pp. 13-30). Routledge.
• Dovenskab. M., & Cruz, J. OG. (2003). Begreber om klassisk konditionering inden for de grundlæggende og anvendte felter. Tværfaglig, tyve(2), 205-227.