Neofreudianske psykoanalytikere og kriminalitet

Denne artikel udsætter Tre neofreudiske psykoanalytikere, der var knyttet til Sigmund Freud på et tidspunkt af udviklingen af ​​psykoanalytisk teori. Hver undersøgelse, der henviste bidrag, der gælder for psykiatri, psykoanalyse, psykologi, blandt andre områder, her vil den del, der er taget af kriminologi og kriminel psykologi, blive fremhævet for at dechiffrere den antisociale personlighed under deres kriminelle adfærd. I dette begrænsede rum præsenteres de for tre psykoanalytikere, Adler og mindreværdskomplekset som en negativ trigger for adfærd, Jung og den kollektive kriminelle ubevidste, til sidst for at reik med tvungen til at indrømme.

Indhold

• Introduktion
• Neofreudianerne
• Alfred Adler og mindreværdskomplekset som en positiv og negativ trigger
• Carl Jung og den kollektive kriminelle ubevidste
• Theodor Reik og tvungen til at indrømme
  • Konklusioner
  • Liste over referencer

Introduktion

Freud ville lægge baserne af Dybe undersøgelser af mennesker i deres frygt, ønsker, komplekser, fikseringer, Opdage mentale processer og personlighedsudvikling, hvor multiple dynamik og interne og eksterne situationer, der påvirker os, er involveret. Sådanne undersøgelser har påvirket det kriminelle felt, hvor generel teori gælder for sager om undersøgelse af den kriminelle personlighed, der giver mulighed for at rekonstruere dens processer, dette til at bruge det på en terapeutisk og akademisk måde. Efter Freuds studier tog andre forskere deres postulater at udføre afledninger, endda ændringer eller korrektioner ved ikke at blive enige med dette, men det er ikke tilfældet at vide, at debatten i denne artikel, men at se, hvad der var de Bidrag fra forskellige nye tilgange, der giver os mulighed for at fortolke kriminel adfærd.

Neofreudianerne

Det Neofreudianske psykoanalytikere er handlere med psykoanalyse, der blev trænet i freudiansk teori, som senere ændrede de originale undersøgelser og skabte ny afhandling eller endda i modsætning til originalen. På billedet herunder observeres det: Sandor Ferenczi (Ungarn) står til højre, sidder: Freud til venstre, Hall til centrum og Jung til højre.

Alfred Adler og mindreværdskomplekset som en positiv og negativ trigger

Neofreudian Psychoanalyst, Alfred Adler (Østrig) mente, at den betydning, der tilskrives Freud til seksuelle behov, var overdrevet og uforholdsmæssig. Adler (1870-1937), blev født i Wien, havde en kompliceret barndom, da han var et svagt barn, der ledede hans bekymring for det fysiske mindreværdskompleks. Medicinstudie og var professor i Wien Pedagogium og senere fra Long Island Medicine College i New York og Columbia University (Morris, 1997, P. 357).

Var Anerkendte læge, da han tiltrådte Freud, blev en af ​​sine første tilhængere og arbejdede i samarbejde i 10 år. Derefter adskilte han sig fra Freud for klare forskelle i teori, at grundlæggeren af ​​psykoanalyse ikke kunne acceptere; Derefter grundlægger Adler sin egen tankegang: The Individuel psykologi. Denne kirkesamfund indebærer ikke modstand mellem individet og det kollektive; Tværtimod, for Adler, har miljøpåvirkninger stor betydning i personligheden af ​​hvert emne. For klinisk kriminologi er personlige interiøraspekter og påvirkningen af ​​midlerne på dem vigtige.

Denne forfatter brugte begrebet Mindreværdskompleks som er tilfælde, hvor voksne ikke har været i stand til at overvinde følelserne af mindreværd, der er udviklet i barndommen. Tidlige sociale relationer med forældre har en relevant effekt på børns evne til at overvinde følelser af mindreværd og orientere sig til nyttige formål til samfundet, såsom samarbejde og forbedring af dette. Mindreværdskomplekset kan defineres som: Fixering af følelser af personlig mindreværd, der fører til en følelsesladet og social ustabilitet og frygt.

Som Årsager til mindreværdskomplekset, Adler finder hovedsageligt Organiske afvigelser og psykisk mindreværd, for mangel eller deformitet af organer, deres svaghed, etc. Men dette er ikke de unikke årsager, da sociale og økonomiske forhold, når de er ekstraordinært i modsætning til emnet, får ham til at mislykkes, når det under normale forhold ville have været en succes.

Adler udviklede en konfliktløsning, som han ville kalde kompensation, Dette er personens bestræbelser på at genvinde reelle eller imaginære personlige svagheder; F.eks.

Hvis kompensationen mislykkes, vil personen blive besejret af disse vanskeligheder og vil ikke have evnen til at komme sig. Af denne grund, Adler foreslog, at den vigtigste stimulus og den menneskelige grund er ønsket om overlegenhed, ikke i betydningen af ​​at være over andre, men som en måde at opnå udvikling og perfektion personlig, at alle søger, evolution eller forbedring.

Den stærke følelse af mindreværd, aspiration af personlig overlegenhed og en dårlig følelse af samfund, er altid genkendelig i fasen forud for afvigelsen af ​​adfærd og mener, at: den antisociale aktivitet, der er rettet mod naboen, er, der er erhvervet tidligt af disse børn der falder ind i den fejlagtige opfattelse af, at alle andre kan betragtes som genstand for deres tilhørighed, og eksternaliserer denne udtalelse, der truer med deres holdning, arbejde, andres sundhed og liv. Hans farlige opførsel afhænger af graden af ​​hans følelse af samfund.

Adler havde interesse i det kriminelle fænomen, besøgte fængsler, differentierede befolkningen i dem, opdelte det i neurotika og kriminelle, Adler konkluderede, at den kriminelle er en fjende af samfundet og ikke fortryder hans forbrydelse, retfærdiggør den og rationaliserer den; Det vil sige, han er presset, han mangler social interesse. Den neurotiske tværtimod, hvis den har social interesse, men har tilpasningsproblemer.

Den kriminelle har en privat grund, hans egen logik, bryder med forståelsen af ​​livet. Fængsler er kriminalitetsuniversiteter og skal forbedre behandlingen for indsatte, mere interesse for at rekonstruere sociale værdier skal genopbygges. Det værste af fængsler er brutalitet eller isolering. På den anden side er det også vigtigt at rekonstruere sociale strukturer såvel som regeringsformer, hvor de også er påvirket af deres personlighedsdeformation.

Antisocial er et væsen, der mislykkedes i hans familie og det sociale liv. Prøv at udføre handlinger, der skader andre for at demonstrere deres styrke, deres overlegenhed. Offeret vil være underordnet den kriminelle, og han vil føle sig med kontrol til hende, Om loven, og om det, han vil, tror han, at han dominerer miljøet. Antisocial kunne ikke besejre hans problemer og opnåede ikke social tilpasning.

På den anden side Følelse af genetisk mindreværd, organisk eller konditioneret af situationen er meget aktuel, fordi samfund hersker stereotyper af alle slags: Det kritiseres for at være meget høj, tynd, overvægtig, fysisk forankret i indfødte funktioner, ikke fysisk, excentrisk eller at være deaktiveret. Det er muligt at udøve en bestemt kontrol over fysikeren, fordi den kan gå tabt eller opfedt, men hvad sker der, når det er blindt eller går dårligt, afvisning af andre skaber frygt, tristhed eller aggressivitet, ifølge genetikken for hver enkelt person Og den måde, hvorpå forældre hjælper ham med at acceptere handicap, er uundværlig.

I bestræbelserne på at kompensere for den følelse gennem magtens ambition er det et vigtigt spørgsmål: Når du har et kompleks, kæmper du for at komme foran, og dette forbedrer; I henhold til personligheden, når "den magt", som den kan udøve med hensyn til andre, er testet, nås selv ydmygelse, fordi på grund af den komplekse (overlegenhedsinference), der tages igen. Dette er tilfælde, der henviser til fysiske eller psykologiske problemer, men det viser sig det Kraften, selv hos mennesker, der betragtes som afbalanceret, skaber kontrol, og at kontakt med virkeligheden i mange lejligheder deformeres.

Adler foreslog, at folk konstant bestræber sig på at opnå individuel perfektion som perfektion af det samfund, de tilhører. Selvom alle mennesker stræber efter at opnå social og individuel perfektion, udvikler hver enkelt et bestemt sæt projekter og overbevisninger, der bliver deres livsstil. Denne vægt på frivillig indsats mod sociale og positive mål anses for at indikere Adler som far til humanistisk psykologi. Det er værd at bemærke forskellen mellem denne og psykoanalyse: de første tilpasser sig individet til miljøet, og psykoanalyse tilpasser det også (Orellana Wiarco, 2009).

Blandt hans værker er: Undersøgelse af organisk lavere, Den nervøse karakter, Kendskabet til mennesket, Meningen med livet. For at lære mere om ham, se North American Society of Adlerian Psychology, i: http: // www.AlferedAdler.org/, såvel som Adler University, i: http: // www.Adler.Edu/

Carl Jung og den kollektive kriminelle ubevidste

Carl Jung (1875-1961) (Schweiz), studeret i Basel og Paris, var assistent på den psykiatriske klinik i Zürich og professor siden 1905. Han var også læge og forløber for moderne psykiatri, bidraget til psykoterapi, ud over grundlæggelse af analytisk psykologi, forsøgte at finde en oprindelse af psyken (DiCaprio, 1989, s. 84). Det ville være den første til at præsidere over International Psychoanalytic Association (International Psychoanalytic Association, S.F.), fra cirka 1910 til 1917, derfor for at lede de internationale psykoanalyse -kongresser.

Først afviste Freuds tanke ubetinget den grundlæggende betydning, der blev tilskrevet ubevidste seksuelle impulser. I stedet foreslog eksistensen af ​​en kollektiv ubevidst. For Jung er den ubevidste en repræsentation af naturen, det er noget, der giver anledning til os. Det ubevidste materiale består af impulser, presserende, intentioner, konklusioner og alle de store forskellige følelser. Enhver af disse kan være midlertidige eller konstante i det ubevidste.

Jeg troede, at der er to forskellige niveauer af det ubevidste: 1) ubevidst person: Det indeholder skjulte tanker, hjørne oplevelser og ufravigede ideer og 2) Kollektiv ubevidst: Det består af minder og adfærdsmønstre, der er arvet fra arkaiske generationer.

Jung sagde, at ligesom den menneskelige krop er et orgelmuseum, hvor der er en lang udviklingshistorie bag det, er sindet på samme måde. Der kan ikke være noget produkt uden historie og henviser til den biologiske, forhistoriske og ubevidste udvikling af sindet i det arkæiske menneske, hvor sindet var tæt på et dyrs. I modsætning til dette i øjeblikket og gennem århundreder har vi forsøgt at differentiere os fra dyr eller naturen gennem kultur, Vi har mistet naturligheden på grund af de pålagte regler, Derfor har vi forskellen med dyr.

Jung foreslog, at den kollektive ubevidste indeholder arketyper; det vil sige symboliske repræsentationer af en person, objekt eller erfaring. Jung kaldte dem Grundlæggende arketyper eller billeder, Og han blev kritiseret ifølge ham af mennesker, der ikke kender til psykologi og mytologi. Jung havde en patient, der var panik, fordi han sagde, at han havde visse tanker, og at han var skør, Jung viste ham en bog for 400 år siden og fortalte ham, at der ikke var nogen grund til ham at tænke det, at de på det tidspunkt havde hans Samme ideer. Manden var rolig efter det.

Ovenstående fører til at tænke, om der er en kollektiv ubevidst af kriminel karakter, eller hvis ubevidste tendenser af en antisocial karakter kunne arve. Dette kan være en form for emnet, der ikke er udviklet fra orm; Det vil sige et atavistisk væsen, i Jung ville de være atavistiske tanker.

Eventuelt hvad Jung forsøger at forklare er, at den antisociale opførsel skyldes hans forfædre, De dræbte, de startede ild, de ramte, men ved at overleve, I tilfælde af den kriminelle har det vilde instinkt til at dræbe, stjæle, ikke vise anger ikke kontrolleret, osv. Og det er derfor, han bliver ført til at handle som følger: for hans manglende evolution-tilpasning.

Den kriminelle er overlevelsen af ​​et primitivt væsen. En forstyrrelse kan lytte. Garófalo påpegede også fra medfødte moralske arketyper, der præsenteres på samme måde som den fysiske forfatning af den race, som den hører til. Han siger, at der nogle gange er et instinkt, der fører til at handle ud af al ræsonnement.

Dette henviser til impulsiviteten og manglende evne til at planlægge fremtiden. Når man taler om naturlig kriminalitet, henviser dette til det faktum, at det er af psykologisk og antropologisk oprindelse, som altid har eksisteret siden fortiden. Tyveri og drab er de ældste forbrydelser, der praktiseres af mennesker og dyr og fortsætter stadig; Det vil sige, der er en kriminel arv-genetisk. Ligeledes er Ferri påpegede er lettere.

Mere om denne forfatter kan konsulteres i: Refleksioner over psykologi, kultur og liv. Jung -siden, i: http: // www.CGJUNGPAGE.org/, Og Zürich CGJ Institute, i: http: // www.Junginstitut.CH/

Theodor Reik og tvungen til at indrømme

Theodor Reik (Østrig) var en samarbejdspartner af Freud, blev berømt for sine psykoanalyseværker og fremhævede i sine værker: Tvungen til at tilstå, I dette punkt det Nogle neurotiske symptomer såsom rødme og stamming kan fortolkes som ubevidste tilståelser udtrykt ved undertrykte impulser af mennesker og på samme tid som et ønske om den straf, der påføres at kommunikere sådanne impulser.

Freud angav: ”Den, der har øjne at se og ører at lytte, kan overbevise sig selv om, at ingen dødelig kan holde en hemmelighed. Hvis dine læber holder kæft, vil du tale med spidsen af ​​dine fingre; Forræderi Springs for hver pore i din krop ”(Houston, S.F.).

Blandt andre værker: Den ukendte morder, Hvor gør det Psykologisk profil af kriminelle, der forbliver som fremmede; I betragtning af skyldsinstinktet er de bevis, der er tilbage i forbrydelsesscenen ubevidste ønsker at blive opdaget og straffet. Baratta tager Reiks kriminelle og psykoanalytiske opfattelse af en psykoanalytisk teori om strafferet baseret på dobbeltfunktionen af ​​straffen:

1. ”Straffen tjener tilfredshed med det ubevidste behov for straf, der driver en forbudt handling, og
2. Straffen tilfredsstiller også behovet for at straffe samfundet gennem sin ubevidste identifikation med lovovertræderen ”(Baratta, 2004, s. 46).

Det samme sker, når et barn i skolen gør en ondskab eller næsten hvor som helst, hvor der gøres noget dårligt, det søges at blive opdaget, hvem der gjorde det onde, dette I nogle tilfælde afspejler et tilsyneladende ønske om at blive straffet gennem en anden. Freud påpegede, at: Psykoanalyse er gået meget længere ved at formulere afhandlingen af ​​en forbrydelse baseret på dybden af ​​det ubevidste og ved at antyde ordentligt undertrykt (Reyes Echandía, 1987).

Konklusioner

Nogle bidrag blev observeret, at de såkaldte neofreudiske psykoanalytikere blev afledt af Freuds arbejde, indledende med Adler i respekt for mindreværdskompleks negativ. Jung blev også vist med den kriminelle ubevidste og tilskrev en aggressiv karakter til de instinktive og ositive grunde til mennesket, som er repræsenteret i vilde konnotationshandlinger, ikke overvinde destruktiv aggressivitet. Endelig blev Reiks bidrag set på skyldfølelsen og tendensen til tilståelse i et ønske om selvindruktion eller lettelse af det onde.

Liste over referencer

• International Psychoanalytic Association (S.F.). API -historie. Gendannet fra http: // www.IPA.World/ES/API_SP/om_us/HistorySP/ES/API/HISTORY_OF_THE_IPA_SP.ASPX?HKEY = 3380D404-026C-4833-BE39-8F0010E4DFC & ISESION = -1
• Baratta, a. (2004). Kritisk kriminologi og kritik af strafferet. Introduktion til juridisk-te-sociologi.  Mexico City: Det 21. århundrede.
• DiCaprio, n.S. (1989). Personlighedsteorier. Mexico City: McGraw-Hill.
• Houston, s. (s.F.). Spy Lie -citaterne. Gendannet fra https: // www.Goodreads.com/arbejde/citater/18346399-spy-the-lie-for-cia-agfish-cheach-you-how-to-detekterende-dection
• Morris, c.G. (1997).  Introduktion til psykologi. Mexico City: Prentice-Hall Hispanoamericana.
• Orellana Wiarco, eller.TIL. (2009). Criminology Manual. Mexico City: Porrúa Editorial.
• Reyes Echandía, til. (1987). Criminology. Bogotá: Themis.