Psykologisk ekspertise inden for familieret

Psykologisk ekspertise inden for familieret

I denne artikel vil vi tale om Psykologisk ekspertise inden for familieret. Således vil vi dele med læserne de vigtigste områder og de grundlæggende mål inden for dette specifikke område med retsmedicinsk intervention.

Først og fremmest skal du kommentere det Psykologens indgriben som ekspert vedrører dens ekspertkvalitet og efter behov for administration af retfærdighed eller del. Psykologen er ikke ekspert inden for noget psykologiområde, men kun i dem, hvor han erhverver kompetencer, har han nok træning og erfaring.

Flere og flere dommere kommer til psykologer, der anmoder om rådgivning om at vurdere alle spørgsmål, der har at gøre med studiet af de psykologiske forhold for juridiske aktører.

Indhold

Skift
  • De vigtigste temaer for psykologisk ekspertise inden for familieret
    • Reformer efter skilsmisseloven: Hvordan påvirker det den psykologiske ekspertise?
      • Fordelen ved den nye lov
    • Psykologisk ekspertise inden for familieret: Grundlæggende mål
  • Endelige kommentarer til den psykologiske ekspert i familieret
    • Referencer

De vigtigste temaer for psykologisk ekspertise inden for familieret

  • Ægteskab og forholdet mellem ægtefæller som inkluderer udtalelser i tilfælde af adskillelse, skilsmisse eller nuliteter. For eksempel vurdering i nogle tilfælde af alkoholseparation, stofmisbrug, mentale lidelser osv.
  • Ret til tilknytning og værgemål Med spørgsmål som tildeling af vagt og forældremyndighed, afvigelsen af ​​kriterier mellem forældre relateret til særlige betydningsproblemer for børn osv

Det er et område med indgriben af ​​særlig konflikt. I teorien bør eksperternes indgriben muliggøre en mere objektiv etablering af fakta samt en effektiv formidling og forligsintervention.

Særlig vigtighed er beslutningstagning om, hvilke der er de bedste foranstaltninger, der er relateret til børn i tilfælde af adskillelse af forældre. Det kan forventes, at en stadig større procentdel af børn vil vokse i alternative familier.

Reformer efter skilsmisseloven: Hvordan påvirker det den psykologiske ekspertise?

Den reform, der opereres i familieret ved skilsmisseloven i Spanien. I overensstemmelse med denne ændring blev behovet for disse retlige processer regelmæssigt at gribe ind som eksperter, socialpsykologer og assistenter i sådanne retlige processer.


Før lovgivningen af ​​loven, den gamle lov om skilsmisse fra 1932, der blev fremmet af den anden republik, specificerede de grundlæggende juridiske kriterier i tilfælde af ugyldighed og adskillelse var skyld eller uskyld og god tro eller dårlig tro.

Så det Børnens forældremyndighed og forældremyndighed blev løst ved at knytte skylden eller uskyld for en af ​​forældrene eller begge forældre. I tilfælde af adskillelse blev forældremyndigheden således tilskrevet den uskyldige ægtefælle, og i tilfælde af ugyldighed til hvem den gode tro blev værdsat.

Hvis begge var skyldige eller med dårlig tro, kunne de overlade børnene til en tutor, og hvis ikke til skyldige eller i dårlig tro, var kriteriet at give børnene under 7 år altid til moren og efter denne alder, børnene til faren Og døtrene til moren med mulighed for at adskille brødrene

Fordelen ved den nye lov

Med denne lov, De foranstaltninger, der er vedtaget på børnene, skal altid være i overensstemmelse med dem. Radikalt ændrer perspektivet, beslutninger ikke er baseret på forældrenes kvalifikation, men på vurderingen af ​​mindreårige behov og interesser.

Psykologisk ekspertise inden for familieret: Grundlæggende mål

  1. Evaluering af familiekonflikter fra en ikke -lovlig position, Fra forståelsen af ​​følelsesmæssige bånd, kommunikation og familieroller osv. Humanisering af en retslig procedure, der prøver at beslutte om intime personlige forhold
  2. Lette retsafgørelser Med professionel, relevant, klar information osv
  3. Maksimere ressourcerne fra den opdelte familiekraft, hjælper med at undgå eller reducere de uønskede risici for de involverede mindreårige.

Endelige kommentarer til den psykologiske ekspert i familieret

Uddybningen af ​​forældremyndigheden og dens præsentation for dommeren er især vigtig. Imidlertid er ekspertens arbejde hverken at erstatte dommeren i vedtagelsen af ​​beslutninger eller at begrænse sig til at give en ren skriftlig rapport.

Eksperten, som konsulent til dommerens tjeneste, afslutter ikke sit arbejde med forberedelsen af ​​dokumentet, men Du skal hjælpe dommeren i alle spørgsmål, der tillader en passende forståelse af konflikten og af strategierne for mægling og opløsning.

Ligeledes, hvis det tildeles af dommeren, kan det gribe ind i reduktionen af ​​spændinger og i kontrol med de ulykkelige virkninger, der kan forekomme som en konsekvens af den retslige afgørelse. F.eks.

Referencer

  • Alvarez, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Ekspertaktivitet i retsmedicinsk psykologi. Eclipse -udgaver.
  • Echeburúa, e., Muñoz, j. M., & Lointaz, jeg. (2011). Retsmedicinsk psykologisk evaluering i lyset af klinisk evaluering: Forslag og fremtidige udfordringer. International Journal of Clinical and Health Psychologyelleve(1), 141-159.
  • Quintero, l. TIL. M., & López, E. G. (2010). Juridisk psykologi: Opgave og udvikling. Diversitas: Perspektiver i psykologi6(2), 237-256.
  • Muñoz, j. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. TIL., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, M. (2011). Juridisk psykologi i Spanien: Konceptuel afgrænsning, felter inden for forskning og interventions- og uddannelsesforslag inden for officiel uddannelse. Juridisk psykologi årbogenogtyve, 3-14.