Cupid? Kærlighed ved første blik? Nej, selvmæssig ræsonnement dikterer, hvem du forelsker sig

Når det kommer til kærlighed, er der ingen magiske formler eller specifikke metoder til at forstå, hvordan det fungerer. Nogle forbinder det med åndelige problemer såsom skæbne eller cupid, mens andre mener, at det er almindelige punkter. I denne forstand opdagede en ny undersøgelse om kærlighedsrelationer en hidtil ukendt faktor i kærlighed: selvfornemmelse. I henhold til arbejde er dette en faktor, der har en masse vægt i interpersonelle forhold.

Det ser ud til, at når vi kender en person, har vi en tendens til at overvurdere visse aspekter af hans personlighed. Det ville vække tiltrækningen til den anden og føre os til at etablere et link til dem. Denne tendens til overvurdering af personlighed er et centralt aspekt af selvforsvar.

Indhold

• Hvad bliver forelsket?
• Hvad er selvmæssig ræsonnement?
• Studiet
• Ikke alt er så simpelt, hvordan det ser ud: hormoner og andre faktorer
  • Referencer

Hvad bliver forelsket?

I en grundlæggende forstand er forelskelse en følelse, hvor et sæt behagelige fornemmelser konvergerer, og som indikerer tiltrækning mod en anden person. De fleste mennesker har oplevet at blive forelsket mindst en gang i deres liv. Som social art føler mennesker sig tilbøjelige til at skabe forbindelser med andre, så dette er almindeligt.

Efter denne linje, hvis vi spørger folk, hvad der forelsker sig i dem, kan de give os mange forskellige svar. I mange tilfælde er der imidlertid dem, der forbinder tiltrækning til en anden med det faktum, at de finder nogen, der ligner os. For eksempel deles nogen, som musikalsk smag, livsmål eller perspektiver på visse emner deler til fælles. Nogle definerer denne almindelige forbindelse som en slags "essens", der kendetegner nogen.

For bedre at forstå denne "essens" udviklede en gruppe forskere fra University of Boston en undersøgelse. På denne måde kunne de bedre definere begrebet selvmæssig ræsonnement, der ville forklare årsagen bag attraktionen over for andre. Selvom det ikke ville være den eneste involverede faktor, ville det have en nøglerolle i processen.

Hvad er selvmæssig ræsonnement?

Fortsat med ovenstående observerede undersøgelsesforfatterne, at det generelt er nok at have et fælles punkt til at etablere et link. For eksempel kan det at have det samme politiske perspektiv være et nøgleelement til at beslutte, om vi ønsker at etablere et venskab med nogen eller en romantik.

Baseret på dette er det intuiteret, at folk betragter, at de har en væsentlig kerne i deres personlighed, der adskiller dem fra andre. Af denne grund antager de, at andre også har sagt kerne eller essensen og ville bruge det som en måde at beslutte, om der er tiltrækning.

Årsagen til dette kan være det faktum, at en individuel håndterer en masse information om sig selv. Men det ville ikke have den samme mængde information om andre og deres personlighed. Derfor ville der blive skabt en tendens til at filtrere mennesker under hensyntagen til ting, som vi betragter som en del af vores essens eller kerne. Til dette ville blive givet navnet på selvforsvar.

Studiet

For at verificere indflydelsen af ​​denne type ræsonnement i interpersonelle forhold interviewede de en gruppe mennesker. Deltagerne blev talt om en fiktiv karakter og deres meninger om emner såsom abort, dødshjælp og besiddelse af våben. Andre spørgsmål var dyreforsøg og dødsstraf.

Hver deltager blev talt om karakteren og hans mening om et af de tidligere emner. Derefter blev der anvendt en undersøgelse for at udforske identiteten af ​​hver enkelt og deres tendens til at søge efter selvforfølgelse.

På denne måde indså de, at de, der var tilbøjelige til selv -dessens, valgte at etablere et forhold til den fiktive karakter. For eksempel, hvis de delte den samme mening om abort med denne karakter, var de åbne for at have et forhold til dette. Selvom de ikke kendte deres perspektiv om de andre problemer, som kunne være helt anderledes.

Derefter observeres det, hvordan selvfornemmelsesræsonnement fører til, at folk overvurderer et aspekt af en anden personlighed. Når vi deler et fælles punkt, antager vi ubevidst, at vi også vil være mere eller mindre enige om alt andet. Dette er en mekanisme, der hjælper os med at tackle usikkerheden ved ikke at vide noget om den anden.

For at verificere deres påstande gentog forfatterne eksperimentet med en variation. I dette tilfælde bad de folk om at beregne antallet af blå punkter i et billede. Derefter vurderede de, om folk ville have et forhold til den fiktive karakter baseret på ligheden mellem deres beregninger. Faktisk valgte deltagere med en tendens til selvforvaltning den karakter, som de havde en lignende beregning.

Hvad er kærlighed?

Ikke alt er så simpelt, hvordan det ser ud: hormoner og andre faktorer

På trods af ovenstående skal vi huske, at kærlighed ikke er en følelse, der er så enkel at afhænge af en enkelt variabel. Autoessecialisme er kun et aspekt, som forfatterne af undersøgelsen først betragter som vigtige for at etablere et link. Det vil sige, vi kender personen og bedømmer, om vi er baseret på, hvad vi betragter som deres personlige essens.

Men dette er bare det første trin, så hormoner såsom dopamin, oxytocin og endorfiner, der genererer de andre fornemmelser af at blive forelsket. Derefter deltager den tid sammen, kvaliteten af ​​den tid, de deler, og andre faktorer vil deltage i romantik.

Afslutningsvis spiller selvforanstaltning en vigtig rolle i den indledende attraktion, vi føler for nogen. Men det er ikke det eneste, der bestemmer, om vi forelsker os eller ej. Derudover må vi huske, at at bedømme nogen for en enkelt faktor kan føre til, at vi etablerer frustrerende forhold. Så godt vi kunne gå glip af muligheden for at møde interessante mennesker. Idealet ville være at tage nok tid til virkelig at møde andre.

Typer kærlighed i par, hvad er din?

Referencer

• Chu, c., & Lowery, B. S. (2023). Selv-essentialistisk resonnement ligger til grund for lighed-attraktionseffekten. Journal of Personality and Social Psychology.