Thorndike Effect Law Hvad består, eksempler og kritik

Vores handlinger har konsekvenser, men ¿Hvad ville der ske, hvis de ikke havde dem? For eksempel, ¿Måske ville vi begå flere overtrædelser på offentlige veje, hvis der ikke var nogen sanktioner over for det? ¿Vi kunne undgå diskussioner med visse mennesker, der er uenige, om der senere ikke var nogen konsekvenser? Måske er dette velkendt for dig, da du engang har oplevet det.

Har oplysninger om dette emne kan give dig den viden, du har brug for om dette koncept. ¿Du vil vide mere om dette? I denne Psychology-Online-artikel vil vi give dig oplysninger om Thorndike Effect Law: Hvad består, eksempler og kritik.

1. Hvad er loven om thorndike -effekten
2. Thorndike's eksperiment
3. Hverdagseksempler på Thorndikes virkning
4. Kritik af Thorndikes lov

Hvad er loven om thorndike -effekten

Edward Thorndike var en amerikansk psykolog, der dedikerede sig til at studere adfærd, både dyr og mennesker. Thorndike lagde særlig vægt på de resultater, der gav visse adfærd observeret i deres studier, så det er En af de største referencer inden for adfærdspsykologi. I denne artikel vil du se, hvad adfærd i psykologi er.

Denne forsker foreslog loven om Thorndike Effect, der forklarer det Opførslen kan ændres i henhold til de konsekvenser, du har. I denne forstand skal det bemærkes, at resultaterne, der betragtes som positive, kan implementeres som adfærdsmønstre, der er påført over tid på grund af de effekter, de har. På denne måde vil der være større chancer for, at en sådan handling gentages igen.

Tværtimod nævner denne lov, at mulighederne for, at den samme opførsel gentages med negative konsekvenser, vil være mindre.

Thorndike's eksperiment

Et af de mest interesserede områder for Thorndike var studiet af dyreopførsel. For at opnå større levebrød for deres teoretiske rammer besluttede han at studere katte opførsel for at bestemme deres intelligens.

For at gøre dette designede han et eksperiment kaldet "Box-Problem Box", der bestod af at placere katte inde i træbokse og madretter uden for disse dyrs rækkevidde. Denne idé gjorde det muligt for ham at observere de forskellige Strategier, som kattedyr udførte for at komme ud af kasserne og få maden. Thorndike satte dog visse hindringer, der hindrede dyreudgangen.

Efter et stykke tid efter at have udført denne retssag blev det konkluderet, at opløsningstiden for et problem faldt betydeligt, når dyret korrekt løste åbningen af ​​døren. I denne forstand blev det bevist, at de positive resultater af en adfærd bestemmer de muligheder, som den pågældende opførsel gentages igen.

Hvis du vil vide mere, vil du i denne artikel finde andre interessante psykologiske eksperimenter forklaret.

Hverdagseksempler på Thorndikes virkning

Med det formål at afklare, hvordan Thorndike -effekten fungerer, vil vi vise dig hverdagseksempler, der gælder for dette princip:

• Eksempel 1: En atlet mand beslutter at løbe et maraton uden at have lavet en tidligere opvarmning for at undgå skader. Men dagen efter, at maraton er opdaget i hans adduktorer. På grund af disse omstændigheder, fra nu af, kunne mennesket beslutte at gøre tidligere opvarmning hver gang han skal løbe et maraton for ikke at have et negativt resultat i hans opførsel igen.
• Eksempel 2: En kvinde har studeret i flere måneder for at godkende en eksamen for at deltage i en bolig. Efter at have gjort det, lærer han, at han har bestået testen tilfredsstillende og har været i stand til at nå sit mål. Derfor er det i fremtiden muligt, at du bruger en masse studietid, hver gang du ønsker at få en god kvalifikation i en eksamen. I disse tilfælde kan du konsultere denne artikel om, hvordan du kan motivere dig selv til at studere.

Kritik af Thorndikes lov

Ud over egenskaberne ved Thorndikes virkning er sandheden, at han har vakt nogle meninger i modstrid med hans hypoteser. Dernæst ser vi detaljeret den mest fremragende kritik:

• Opfattelse af negative resultater: Dette princip siger, at de negative resultater og deres konsekvenser er generaliserede for alle mennesker uden nogen mulig sondring. Imidlertid kan opfattelsen af ​​hver person variere afhængigt af det omgivende miljø og deres egen vurdering af, hvad der sker med det. For eksempel er verbalt misbrug over for en person en adfærd med negative resultater, men en anden person kunne betragte, at det styrker positiv opførsel som en personlig forbedring.
• Opfattelse af positive resultater: I overensstemmelse med det forrige punkt kan det ikke generaliseres, hvad der menes med et positivt resultat. Opfattelsen af ​​hver person bestemmer, at hver forbinder med hver stimulus en bestemt vurdering, der kan ændre sig baseret på variablerne i miljøet.
• Eksperimentering i kontrolleret kontekst: Resultaterne visualiseret af Thorndikes lov er opnået på kontrollerede forskningssteder som laboratorier. De mulige hændelser, som de interferenser, der opstår i åbne miljøer, kunne dog have. F.eks. Kunne eksperimentet med boksproblemet have haft andre resultater, hvis eksperimentet var blevet udført med flere mennesker, forskellige lyde eller lugt osv.

Denne artikel er kun informativ, i psykologi-online har vi ingen magt til at stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer dig til at gå til en psykolog for at behandle din særlige sag.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Thorndike Effect Law: Hvad består, eksempler og kritik, Vi anbefaler, at du går ind i vores kategori af grundlæggende psykologi.